la CUBE STEREO IDEALE

Mi intrometto con un uteriore OT: W la XMS Vedrete che gioiellino sarà per il raduno!!!

IddoCop ha scritto:

Snip per quel poco che conosco di te, mi sembra di capire che siamo uguali, per cui il mio consiglio è......VENDI la AMS finchè è nuova e COMPRATI la Stereo e fan c...o tutto e tutti!!!!!

Come si diceva tra colleghi qui dalle mie parti: "Hai capito BBravo"

Fancu_o tutto: si vive una volta sola

maurino77 ha scritto:Ma quanto siamo OT!!!!!

Ma tutti stra mega simpatici!!

Lancillotto ha scritto:


Sull' X-9 nessuno trova da ridire ??? tutto ok ?

io lo monto sulla Rose e per ora niente problemi.

A me funzionalmente piace di più l'ammortizzatore posteriore montato sull'AMS perchè viene sollecitato diversamente il fulcro è vicinissimo al telaio poi da un punto di vista estetico ognuno sceglie quello che vuole
basta che poi non ci vai in passeggiata al mare

Salukkio ha scritto:

io lo monto sulla Rose e per ora niente problemi.

Pensa che piaceva tanto anche a me... preciso, veloce... poi ho preso fango/sabbia etc.etc. e ha iniziato a non andare piu' bene se non è pulitissimo... Lo Shimano nelle stesse condizioni nemmeno una piega... bello tranquillo...

Ma anche quando è sporco di fango/polvere funziona bene ?
Il resto della trasmissione è Sram ?

David_jcd ha scritto:Cambiando marchio si trova, poco, salvo comprando su internet.
Sul bike di questo mese sono testate, tra le altre, la stereo e la granite chief. La rose è arrivata penultima nella classifica delle prestazioni in salita.
Però il test è stato vinto da una red bull, che è bruttina ma costa poco, immagino. Si comprano sullo stesso sito delle rose.

Metti un link al test per favore? Sono curioso
grazie

^^^E' una rivista, bisogna comprarla.
Oppure scarichi l'articolo a pagamento dal sito bike-magazin.de

P.S.:ieri ho notato che se la rose è penultima, la stereo è... terzultima.
Telaio pesante, ruote pesanti e u-turn scomodo.

David_jcd ha scritto:^^^E' una rivista, bisogna comprarla.
Oppure scarichi l'articolo a pagamento dal sito bike-magazin.de

Ma dai, tu sei bravo e gentile e quindi fai una scansione della pagina e la metti qui come fanno su rai1... .............ci ho provato!!!

Fa lo stesso se è in tedesco?
La scansione la faccio anche, ma non traduco l'articolo, che è lungo diverse pagine!

David_jcd ha scritto:Fa lo stesso se è in tedesco?
La scansione la faccio anche, ma non traduco l'articolo, che è lungo diverse pagine!

Ia, niete proplema!! Io esseri pravo tetesco di Cemania, ia ia ia ..........
Scherzi a parte va bene ci arrangeremo a tradurlo, tanto con tutti sti traduttori su internet......

Io guardo solo le figure !!!!!!

acez73 ha scritto:Io guardo solo le figure !!!!!!

....ANCHE quelle sono in tedesco!!!

Mannaggia !!!!! :evil:

acez73 ha scritto:Io guardo solo le figure !!!!!!

David non puoi postare solo la classifica per intero perchè non sono riuscito a trovare la bici Red Bull se inserisci i nomi faccio una ricerca per curiosità

....poi ho preso.....

STEREO R1 CARBON

Ebbene sì, dopo la dritta dell'amico Papino, che ringrazio infinitamente, oggi mi sono fiondato dal sivende (da solo, guidando io.... ) a vedere la biga che ieri aveva lasciato per la nuova Fritzz.

Vista la "invogliante" quotazione che mi ha fatto il sivende per lo scambio con la mia AMS, l'ho presa al volo: martedì la ritiro!!!!! (mi dovrò fare accompagnare da un amico)

Sono il triplo più felice di quando decisi di prendere la AMS: non so perché ma la Stereo mi fa impazzire, specialmente nella super configurazione ceduta dal buon Papino!!

Appena l'avrò a protata di mano, farò un servizio fotografico come si deve: per il momento me la gusto guardando le foto di Papino

Tanti auguri Snip!! figurati che all'inizio pensavo che anche tu avessi preso una fritzz!!!

Sniper sono felice per te!!!

Ti prego....non mi dire che è una 18......

Un sincero grazie a tutti coloro che mi hanno aiutato nella decisione sorbendosi tutte le mie paturnie!


Grazie a tutti gli StereoCubici!

maurino77 ha scritto:Ti prego....non mi dire che è una 18......

Yesssssss


sinceramente non ci ho nemmeno guardato: sto alle info datemi da Papino

complimenti sniper ai fatto bene a prendere questa ringrazia papino che a preso la fritzz sicuramente ai risparmiato anche perche quella era nuova

gerri78 ha scritto:complimenti sniper ai fatto bene a prendere questa ringrazia papino che a preso la fritzz sicuramente ai risparmiato anche perche quella era nuova

Infatti non potevo lascarmela scappare. Mi son detto: o questa o mi tengo la AMS.....

...e bravo Sniper....

Benvenuto nel club !!!!
Ora accendi la Stereo ..........e giù a suon di musica Fratello Sniper !!

acez73 ha scritto:Benvenuto nel club !!!!
Ora accendi la Stereo ..........e giù a suon di musica Fratello Sniper !!

Grazie Fratello StereoCuboide
Puoi dirlo forte: pensa che il mio mega pc ha attaccato il sistema Creative GigaWorks da 750 watt con 7 canali (certificato THX): proprio ieri sera mi sono sparato gli AC/DC a manetta mentre mi guardavo la Stereo sul web

Scusa ma se la vecchia bici era un telaio 20" perchè hai preso un 18" hai sbagliato prima o adesso parlo così perchè io sono alto 1,86 mio amico per vendermi la sua bici mi diceva che il telaio era giusto per me l'ho maledetto tanto un mal di schiena ora con il 20" vado da dio

PABLO ha scritto:Scusa ma se la vecchia bici era un telaio 20" perchè hai preso un 18" hai sbagliato prima o adesso parlo così perchè io sono alto 1,86 mio amico per vendermi la sua bici mi diceva che il telaio era giusto per me l'ho maledetto tanto un mal di schiena ora con il 20" vado da dio

Secondo quello che mi disse il mio sivende all'epoca dell'acquisto della AMS, la taglia giusta era la 20", essendo alto 177 cm. X 86,5 cm. di cavallo.

E' solo dopo averla comprata che ho iniziato a circumnavigare il web del mondo delle bighe e solo da qui sono iniziati a sorgere i primi dubbi psicologici (anche perchè la biga l'hoinaugurata molto tempo dopo l'acquisto).

Stando a quello che bene o male è l'opinione condivisa da tutti, le mie misure corporee sono a metà strada tra una taglia e l'altra (18" e 20") e quindi sta al soggetto scegliere quella che preferisce. Io mi sono fidato del sivende, non avendo la minima esperienza (anche se ho avuto la possibilità di cambiarla) e mi sono preso/tenuto la 20".

L'unica impresione un po' strana che ho provato durante le quattro uscite (tot. 120 km.), era di sentirmi come "appeso" alla biga, appeso al manubrio, pur avendo sostituito la pipetta con una più corta (identica a quella della 18").

Poi è successo quel che è successo e per pura sega mentale mi sono ficcato in testa di voler cambiare biga; però questa volta ho scartabellato nel mondo intero per avere la certezza di prendere la taglia giusta per me per quel tipo di biga.
Tutti gli indispensabili consigli di questo foro e tutti risultati delle mie ricerche hanno dato per assodato che la taglia giusta è la 18". Speriamo sia così .

PABLO ha scritto:Scusa ma se la vecchia bici era un telaio 20" perchè hai preso un 18" hai sbagliato prima o adesso parlo così perchè io sono alto 1,86 mio amico per vendermi la sua bici mi diceva che il telaio era giusto per me l'ho maledetto tanto un mal di schiena ora con il 20" vado da dio

Tra una Front e una Full è sempre meglio privilegiare una misura inferiore, specialmente se sei a cavalla tra due misure, ancora di più se scegli una Stereo e Fritzz, per cui a Sniper la 18" è perfetta!!!! ....pensa un pò che sul Forum tedesco c'era una discussione su che misura prendere della Stereo e tutti consigliavano a persone alte 180 - 185 la misura 18"!!

Il motivo ?

Nella mia.... ignorantita'.... mi sento piu' sicuro su una bici piu' lunga e sulla quale il baricentro è piu' basso...

IddoCop ha scritto:

Tra una Front e una Full è sempre meglio privilegiare una misura inferiore, specialmente se sei a cavalla tra due misure, ancora di più se scegli una Stereo e Fritzz, per cui a Sniper la 18" è perfetta!!!! ....pensa un pò che sul Forum tedesco c'era una discussione su che misura prendere della Stereo e tutti consigliavano a persone alte 180 - 185 la misura 18"!!

Tutto vero ma bisogna considerare che la stereo è già di suo più corta delle front.
Bisogna guardare l'OV, secondo me.

??? Fulcro/fulcro la stereo M è cira 8 cm piu' lunga dalla GTC....

Orizzontale virtuale <cliccate

Sniper purtroppo ora non sei nelle condizioni di provare la bici sicuramente quello più dispiaciuto sei tu se sei a cavallo delle due misure magari può andare bene , personalmente la bici che ho biammortizzata ha il telaio da 18" piccolo per me che sono 1,86 ma per 1,77 dovrebbe andare bene. Poi conosco gente alta 1,90 con il telaio 18" si trova benissimo la regola da seguire l'ha postata David la sensazione che in realtà ti dà la bici lo scoprirai con i primi 100Km mi auguro che li possa fare il prima possibile.
Ora che sono andato su Rai1 mi sono ricordato che è un pò che non posto msg

per statura si 1.77 la 18 è perfetta.

Chris ha scritto:

Ma dai, tu sei bravo e gentile e quindi fai una scansione della pagina e la metti qui come fanno su rai1... .............ci ho provato!!!

http://img526.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=img0001mb.jpg

Secondo voi vale la pena passare dalla rock alla fox???e già che ci penso....valutare la 160???

ne vale la pena solo se alzi e abbassi la forcella in continuazione.
O se, come me, ritieni scandaloso che la versione base venga montata con componenti di gran lusso come i syntace e poi la forcella è in versione qr e non perno passante.

David_jcd ha scritto:ne vale la pena solo se alzi e abbassi la forcella in continuazione.
O se, come me, ritieni scandaloso che la versione base venga montata con componenti di gran lusso come i syntace e poi la forcella è in versione qr e non perno passante.

La mia é una versione intermedia..con i the one e i cerchi dt..manca la fox e la bv al posteriore...

ok. Vale lo stesso. Se vuoi il perno passante passa a fox. A parte che non so se ne valga la pena, col pernino da 15.

Nessun'altra opinione??

[quote="David_jcd"]per statura si 1.77 la 18 è perfetta.



http://img526.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=img0001mb.jpg[/quote]

Grazie mille si vede benissimo; non so il tedesco, ma mi sa che ne parla non male della Stereo........L'unico problema di sta bici forse è il peso, è la più pesante tra quelle presentate!!!! Addiruttua c'è la CArver che pesa 11.9 kg!!!!

esatto, è la più pesante e, peggio ancora, quella con le ruote più pesanti!!

Con escursione 150 e questa geometria la Stereo, mi dispiace per voi ma è tra le piu' leggere.

Compro mensilmente MTB action che prova soo esclusivamente bici da FULL di questo tipo.... (loro c'hanno le montagne e i mega bike park...) , ebbene, bici di queste caratteristiche e questo peso sono intorno ai 5/6K euri.

Ma poi , la mia esperienza dice che il kilo in piu' o in meno non fa' tanta differenza quanto una geometria di sospensione azzeccata. E secondo me il sistema che adotta stereo e sting è uno dei piu' azzeccati e originali (oltretutto).

Ah... eppoi non toccatemi la FOX... per me va' troppo bene. Io che non sono capace di andare in bici faccio tutto e ultimamente mi spavento molto poco.

Lancillotto ha scritto:Con escursione 150 e questa geometria la Stereo, mi dispiace per voi ma è tra le piu' leggere.

Compro mensilmente MTB action che prova soo esclusivamente bici da FULL di questo tipo.... (loro c'hanno le montagne e i mega bike park...) , ebbene, bici di queste caratteristiche e questo peso sono intorno ai 5/6K euri.

Ma poi , la mia esperienza dice che il kilo in piu' o in meno non fa' tanta differenza quanto una geometria di sospensione azzeccata. E secondo me il sistema che adotta stereo e sting è uno dei piu' azzeccati e originali (oltretutto).

Ah... eppoi non toccatemi la FOX... per me va' troppo bene. Io che non sono capace di andare in bici faccio tutto e ultimamente mi spavento molto poco.

Mi dici che numero di MTB Action? OPpure se puoi fare uno scanner dei test non arebbe male

io ho mtb action di marzo aprile e maggio ma non mi sembra che ci sia la stereo

gerri78 ha scritto:io ho mtb action di marzo aprile e maggio ma non mi sembra che ci sia la stereo

Ciao, no, non ho scritto che hanno provato la Stereo ma dicevo la mia opinione sul fatto che in tutti i numeri provano bici di pari caratteristiche e che costano molto di piu' (tutte) a parita' di peso.
Ma forse , in assoluto anche su prodotti TOP di bici AM , la Stereo è la piu' conveniente.


Ripeto che non considero il peso, il parametro piu' importante, perche' come scritto sopra , secondo me un buon schema di sospensione è piu' importante.

Chris ha scritto:

Mi dici che numero di MTB Action? OPpure se puoi fare uno scanner dei test non arebbe male

Se lo leggi regolarmente dovresti sapere che su MBA , provano quasi esclusivamente bici USA (fatte tutte o quasi a Taiwan... )...

Con escursione 150 e questa geometria la Stereo, mi
dispiace per voi ma è tra le piu' leggere.

stereo rx: 140-150mm, 2300€, 13.60 kg
bmc trailfox 02 142-140mm, 2200€, 13.55 kg
canyon nerve am 8, 144-150mm, 2300€, 12.60 kg
fatmodul ant, 146-150mm, 2200€, 12.75 kg
radon slide 8 140-141mm, 2400€, 12.44 kg
norco fluid one, 144-147mm, 2500€, 12.65 kg
red bull pro factory 800, 144-150mm, 2500€, 12.10 kg

devo continuare?
Tra tutte queste e altre ancora, la stereo ha il telaio e le ruote più pesanti.

Compro mensilmente MTB action che prova soo esclusivamente bici da FULL di questo tipo

Stai parlando della rivista americana?
Solo esclusivamente full di questo tipo?
Provano anche front da xc e bici da freeride, downhill, enduro e bici da trail con 120mm di escursione. Insomma, di tutto.

Ma poi , la mia esperienza dice che il kilo in piu' o in meno non fa' tanta differenza quanto una geometria di sospensione azzeccata. E secondo me il sistema che adotta stereo e sting è uno dei piu' azzeccati e originali (oltretutto).

Ma forse , in assoluto anche su prodotti TOP di bici AM , la Stereo è la piu' conveniente.

si, questo può darsi

Ripeto che non considero il peso, il parametro piu' importante, perche' come scritto sopra , secondo me un buon schema di sospensione è piu' importante.

vero.

Sul sito cube la rx è data per 12.8 kg.......