STEREO e Nobby Nic

Preferirei essere sui pedali ma nell'attesa vi coinvolgo in queste pippe mentali:

Ho montato le NN 2.25 Snake Skin sulla STEREO... Lunedi (se senza le FA non mi accoppo) vi raccontero' cosa ne penso (per quel che vale il mio parere).

Da subito due note tutte positive :

1. L'estetica , contrariamente a quanto immaginavo ne guadagna, ora (IMHO) le proporzioni generali sono piu' equilibrate;

2. La differenza di peso è immediatamente avvertibile anche nella varie manovre di sollevamento etc.

Anche io ho pesato di farlo!!! Per quanto riguarda l'estetica però penso che perde molto!!
1) Potresti postare delle foto fatte di fronte e di lato (per far vedere lo spessore delle gomme NN sulla forca Fox)??
2) Hai guadagnato in scorrevolezza e peso nella pedalata?
Grazie anticipatamente.

Chris ha scritto:Anche io ho pesato di farlo!!! Per quanto riguarda l'estetica però penso che perde molto!!
1) Potresti postare delle foto fatte di fronte e di lato (per far vedere lo spessore delle gomme NN sulla forca Fox)??
2) Hai guadagnato in scorrevolezza e peso nella pedalata?
Grazie anticipatamente.

Datemi il tempo, lunedi vi dico cosa cambia rispetto alle FA.

Il peso in meno è notevole...solo la camera d'aria per le 2.4 pesa una cifra!!!

Ma volete mettere un bel peso di FA quando si scende giù per discese tecniche, piuttosto che qualcosa di snello e leggero??!!
Io rimango sempre dell'idea che Stereo è sinonimo di FAT ALBERT da 2,4!! ...

Io sulla mia biga ho montato le FA da 2.4 (grazie Acez ), e ne ho guadagnato in sicurezza.
E, ma questo è soggettivo, anche in estetica.

mcspecialized ha scritto:Io sulla mia biga ho montato le FA da 2.4 (grazie Acez ), e ne ho guadagnato in sicurezza.
E, ma questo è soggettivo, anche in estetica.

Io ho persino notato un miglioramento tra le FA da 2,35 con le nuove da 2,40......dove metti la ruota resta!!!!! Anche io quoto che di estetica da quel tocco in più alla Stereo!!!!

Lancillotto ha scritto:

Datemi il tempo, lunedi vi dico cosa cambia rispetto alle FA.

Però due foto le puoi mettere.....

Niente giro in montagna... notti brave e tempo brutto mi hanno fatto ripianificare il passo duron... Ho fatto un giretto al parco e subito si sente che scorrono meglio, ma appena si prende un ostacolo gia' il rumore è meno rassicurante... Ha certamente ragione Iddo. Ma provo qualche giro per vedere come va... Ho notato che anche il minore peso delle ruote modifica la risposta dell' anteriore..
Ho fatto questo esperimento consapevole del fatto che se i tecnici tedeschi hanno messo le FA c'è un motivo...

Lancillotto ha scritto:Niente giro in montagna... notti brave e tempo brutto mi hanno fatto ripianificare il passo duron... Ho fatto un giretto al parco e subito si sente che scorrono meglio, ma appena si prende un ostacolo gia' il rumore è meno rassicurante... Ha certamente ragione Iddo. Ma provo qualche giro per vedere come va... Ho notato che anche il minore peso delle ruote modifica la risposta del sistema ammortizzante sia posteriore che anteriore..
Ho fatto questo esperimento consapevole del fatto che se i tecnici tedeschi hanno messo le FA c'è un motivo...

Ma infatti ci sarà un motivo preciso e ben studiato di questa scelta delle FA da 2.4 !!!
Comunque io monterei le NN solo per l'inverno; infatti per non infangarmi farei molta più strada-sterrato brecciato; per l'estate e i sentieri tosti le FA non hanno rivali ed è una pazzia toglierli!!!

P.S. Aspetto foto........

...come si postano...? sono pigro...

Io ho trovato il giusto assetto mettendo dietro la NN per la scorrevolezza e davanti la FA per la tenuta.

Lancillotto ha scritto:...come si postano...? sono pigro...

.....ehi pigro leggi qui: https://cube.forumattivo.com/le-vostre-foto-o-video-f16/come-si-fa-per-caricare-le-foto-t1262.htm

Insomma le foto non riesco a postarle , per lo meno con il primo metodo..

Pero' le NN mi sa' che le lascio montate... La maggiore agilita' e scorrevolezza è superiore al poco che si perde in stabilita in discesa. C'è da tarare l'ammo (cosa che è sempre una tragedia perche' ancora mi confondo con la Reba...)
Dai.. per un vecchietto stanco come me non è poco...quasi mezzo kg in meno si sente tutto. E poi' quanto schifo in meno che tirano su...

Certo che con le FA è un altro farsi notare in giro...eh... Ieri le ho viste su una bici tutta da DH e mi son detto, massi , qui, queste (le NN) vanno piu' che bene....

Oh poi al prossimo giro in Ligura magari volo e correro' a rimetterle su .... Questo e' il bello delle cose...

In effetti mezzo kg sule masse rotanti.......la differenza si sente!!!
Per postare la foto fa così.
1) clicca sul rettangolino-icona "hosting di una immagine"
2) "sfoglia" per carcare il file, cliccaci sopra
3) "inviare"........e aspetta che carica la foto
4) adesso ti escono tre collegamenti (Miniatura, immagine, indirizzo dell'immagine); tu copia quella di mezzo (immagine)
5) infine fai incolla (Control+V)
FINE.........Se non ci riesci adesso datti all'ippica dei computer!!!!

Chris ha scritto:In effetti mezzo kg sule masse rotanti.......la differenza si sente!!!
Per postare la foto fa così.
1) clicca sul rettangolino-icona "hosting di una immagine"
2) "sfoglia" per carcare il file, cliccaci sopra
3) "inviare"........e aspetta che carica la foto
4) adesso ti escono tre collegamenti (Miniatura, immagine, indirizzo dell'immagine); tu copia quella di mezzo (immagine)
5) infine fai incolla (Control+V)
FINE.........Se non ci riesci adesso datti all'ippica dei computer!!!!

... Azzz...Grazie, se non lo sai è impossibile arrivarci ... Faro' foto..

Lancillotto ha scritto:

... Azzz...Grazie, se non lo sai è impossibile arrivarci ... Faro' foto..

Mha visto che la CicciaAlberta post si stà consumando, vorrei provare a mettere l'anteriora dietro e mettere d'avanti una Kenda Nevegal 2.35

Lancillotto ha scritto:

... Azzz...Grazie, se non lo sai è impossibile arrivarci ... Faro' foto..

Allora ste foto!?!?!?

Chris ha scritto:

Allora ste foto!?!?!?

Ecco foto, brutte ma la Stereo come tutti... i belli viene sempre bene. Io le NN non le tolgo piu'. Provatele.

Magari le proverò, visto che il mio sivende ha sbagliato a darmi la FA 2.40 anzichè front, rear, ma l'errore è anche mezzo mio, io non gli ho detto ch'era per il posteriore ma lui non mi ha chiesto se per ant o post, vabbè. Visto che devo tornare a prendermi l'anteriore se ce l'hanno potrei provarla.

L'approccio è stato molto scettico anche perche' le avevo messe sulla AMS e non mi ero trovato molto bene, ma adesso penso che il problema erano i cerchi.

Sulla Stereo il risultato è ottimo e penso che mettere di serie le FA sia piu' un fattore estetico e di marketing che non di prestazioni; Le FA sono davvero gomme eccezionali ma le vedo piu' adatte a bici come la Fritzz o da DH.

Non si perde nulla con le NN si guadagna in agilita' e peso. C'è anche qualche condizione in cui le NN secondo me sono meglio delle FA, nel fango , nella sabbia e in quelle situazioni in cui i sentieri in discesa sono coperti da sassi , tanti sassi , le NN mi sembra si incuneano meglio , le FA tendevano a galleggiare. Impressioni eh.. ma non credo sbagliarmi di molto. Per l'estetica bisogna farci solo l'occhio.

Dopo quasi un anno, analisi ora completa:

Su terreni compatti le NN offrono tenuta ottima e un peso decisamente piu' contenuto della FA , utile in percorsi impagnativi di molte ore.

Su terreni meno compatti non vanno proprio , si appesantiscono eccessivamente e scorrono poco , anche la tenuta non è buonissima.

Le FA tranne che nell' umido e nel fango se la cavano abbastanza bene come trazione in salita e discreta tenuta in discesa, anche se secondo me all' anteriore perde aderenza sul laterale.

Che ne dite ?

Appena consumate metto le Kenda.

Nevegal? Anche dietro?

Lancillotto ha scritto:Appena consumate metto le Kenda.

Anche secondo me le FA perdono aderenza sul laterale....
Io ti consiglio le maxxis Ardent ...scorrevolezza buona e in curva tengono....

p.s:lo so che non c'entraun cavolo...prova a spostare all'interno la leva del freno in modo da frenare con un solo dito...vedrai che figata e con meno sforzo!!!

David_jcd ha scritto:Nevegal? Anche dietro?

No ?

maurino77 ha scritto:Anche secondo me le FA perdono aderenza sul laterale....
Io ti consiglio le maxxis Ardent ...scorrevolezza buona e in curva tengono....

p.s:lo so che non c'entraun cavolo...prova a spostare all'interno la leva del freno in modo da frenare con un solo dito...vedrai che figata e con meno sforzo!!!

e tenere le leve più alte

maurino77 ha scritto:p.s:lo so che non c'entraun cavolo...
prova a spostare all'interno la leva del freno in modo da frenare con un solo dito...vedrai che figata e con meno sforzo!!!

Non se ne parla nemmeno è la volta che il dito scappa e mi impasto... frenate voi con un dito solo....

maurino77 ha scritto:Anche secondo me le FA perdono aderenza sul laterale....
Io ti consiglio le maxxis Ardent ...scorrevolezza buona e in curva tengono....

Tu le hai provate su Stereo ? Che misura ?

Mauro idea, prestami gli Ardent cos' facciamo il test sulla Stereo!!!

Andrea ha scritto:Mauro idea, prestami gli Ardent cos' facciamo il test sulla Stereo!!!

si anche a me grazie

Lancillotto ha scritto:

No ?

In tanti dicono che sono come dei cingoli: grande tenuta ma pessima scorrevolezza. In un test di MTB.Forum però dicevano di essersi trovati benissimo con nevegal davanti e telonix dietro.

Se volete ho un Ardent 2,40 EXO in mescola 60a e anche un bel Rubber Queen Black Chili da 2.4 UST.

Lancillotto ha scritto:

Non se ne parla nemmeno è la volta che il dito scappa e mi impasto... frenate voi con un dito solo....

Lancillotto ha scritto:

Tu le hai provate su Stereo ? Che misura ?

No..sulla fritzz....ho messo le 2.4 davanti e dietro.
@andre: la mia bici sai dov'è....vai pure a prenderla...