Analog 26" o 29"

Ciao a tutti i bikers cubisti,

mi chiamo Leonardo e sono un nuovissimo utente e biker. Dopo 22 anni infatti ho deciso di mollare le due ruote a motore e rimettermi in sella di una bici... pardon, bike!

Venerdì scorso, dopo aver girato per molti negozi (Merida, Specialized, Scott) e
aver letto centinaia di info online ho deciso per prendere una Analog 29", misura consigliatami per l'altezza e per la maggior
facilità, dice, di utilizzo. Il negoziante invece mi ha spiegato che lui
di 29er teneva solo dalla Attention in su per via del cambio a 10
velocità. Infatti secondo lui non merita prendere una 29er con meno di
10 velocità facendomi optare per la 26" (che ho ordinato).
Ovviamente, però, nel weekend mi hanno assalito un paio di dubbi:

1) La 29" merita davvero di essere acquistata anche con cambio a 9 velocità o confermo la 26" per tenerla un paio di anni per vedere cosa
combino per poi cambiarla in futuro con una 29er?

2) Mi piacevano tutti e due i colori ma ho optato per la grigia perché la sella bianca della blu era già sporca, ma guardando le foto la blu mi sembra più... shocking! So che il colore è sempre una cosa soggettiva ma qualche consiglio?

Grazie!!

Ho visto ora che l'hai postato pure qui ti ho risposto nell'altro Topic....

Ti faccio due domande:

- perché dici che la 29 é migliore della 26??? Per via dei rapporti??
- perché 29 piuttosto della 26??

IddoCop ha scritto:Ho visto ora che l'hai postato pure qui ti ho risposto nell'altro Topic....

Ti faccio due domande:

- perché dici che la 29 é migliore della 26??? Per via dei rapporti??
- perché 29 piuttosto della 26??

ho risposto nell'altro topic pure io... scusa ma credevo fosse più idoneo postare qui! :-)

La 29" ha il Pro e il Contro......per la parte positiva hai già detto
tu, per la parte negativa è che se non sei un bravo e allenato biker,
spingere la 29" in salita specialmente in percorsi dove ti impegna molto
nel dover "riprendere" la bici nella spinta ti fa faticare molto di
più......però sto parlando già di percorsi hard, se invece la bici la
usi in percorsi semplici e tranquilli, allora niente da dire.

IddoCop ha scritto:La 29" ha il Pro e il Contro......per la parte positiva hai già detto
tu, per la parte negativa è che se non sei un bravo e allenato biker,
spingere la 29" in salita specialmente in percorsi dove ti impegna molto
nel dover "riprendere" la bici nella spinta ti fa faticare molto di
più......però sto parlando già di percorsi hard, se invece la bici la
usi in percorsi semplici e tranquilli, allora niente da dire.

D'accordo su tutto ma non su quel "molto". Se non sei un abituè della mtb, la differenza si sente appena. Chi ha fatto i calcoli per bene dice che la differenza è di pochi punti per cento, e io penso di poter confermare, per quel poco che ho potuto provare 29er. Quello che si sente è un po' la posizione in sella, più "dentro" la bici, come dicono in tanti. La fatica non direi (una 29er l'ho usata nella neve!).

Poi ovviamente dipende da bici a bici.

IddoCop ha scritto:se invece la bici la
usi in percorsi semplici e tranquilli, allora niente da dire.

Quest'anno, ammesso che smetta di piovere, mi concentrerò su percorsi semplici, sterrato con qualche bosco, ma niente di troppo impegnativo. Cmq ho deciso, confermo la 26 e ci giro un paio di anni, poi vedremo...

Grazie a tutti, davvero, per il supporto. Penso sia normale avere queste paranoie per la prima mtb!!
A dire il vero me le ha messe in testa il venditore Specy e Cannondale dicendomi che lo standard 26" è destinato a morire.
Io prendo la mia 26 e ci giro almeno un paio di anni, poi vedremo!

Quando sarò allenato ci vedremo a qualche raduno!

Ma il discorso che mi ha fatto il venditore delle 9 o 10 velocità ha un senso secondo voi? Giusto per conoscenza personale